Nöbetçi Eczaneler
Sosyal medyada bir avukat tanık olduğu bir duruşmada 1 gün evli kalıp boşanan çiftten erkek tarafın, kadına ömür boyu nafaka ödeyeceğini belirtip, bu durumun adil olup olmadığını sordu.
Hukukçu Turgay Şahin bu paylaşımı alıntılayarak, “Cevap veriyorum: Bir gün bile olsa evli kalan kadının bir daha evlenme imkânı kalmamış olabilir, Bu kadın belki baba evine dönme imkânını bile kaybetmiş olabilir, Evlenmek için işini gücünü bırakmış olabilir, Tüm sosyal çevresinin tasvip etmediği bir evlilik yapmış olabilir, Hasılı hayatının geri kalanını, evlenmeden bir gün önceki konumundan, statüsünden, imkan ve durumundan mahrum bir şekilde geçirmek zorunda kalmış olabilir Kısacası bir gün değil, bir an bile evli kalmış olsun, ömür boyu nafakanın gerekli hatta zorunlu olduğu durumlar olabilir Ayrıca şu anda bile ömür boyu nafaka haricinde kararları verilmektedir Boşanmayı gerektiren olayın niteliğine, tarafların kusur durumlarına göre birden fazla çözüm imkanı vardır Ancak, 1 gün evli kaldı 1 günlük nafaka alsın, 1 ay evli kaldı 1 ay nafaka alsın gibi klişe bir çözüm doğru değildir Tam tersine, 30 yıl evli kalan tarafa bir gün bile nafaka verilmeyebilir de… Bu konuda kamuoyunun duygularına oynayan, ancak aile hukuku nedir bilmeyen, somut bir boşanma davasında rol almayanların ahkam kesmesini doğru bulmuyorum. Sözüm buradaki avukat meslektaşa dü değil Süresiz Nafaka taleplerinin nereye varacağını bilmeyenlere” sözleriyle paylaşım yaptı.
Kadir Kaplan